Vous connaissez le c2i ? Le Certificat informatique et internet est une certification française délivrée par les établissements supérieurs français certifiés LMD au sens du Processus de Bologne, tels les universités, au cours de la licence et du master pour attester de compétences dans la maîtrise des outils informatiques et réseaux. Il est institué dans le but de développer, de renforcer et de valider la maîtrise des technologies de l’information et de la communication par les étudiants en formation dans les établissements d’enseignement supérieur. (Source Wikipedia)

Et vous connaissez la définition du pirate informatique selon le c2i ? (ils voulaient probablement marquer hackers mais il faut écrire en Français)

« Un pirate informatique est une personne qui contourne ou détruit les protections d’un logiciel, d’un ordinateur ou d’un réseau informatique dans un but malveillant »

Source

C’est aberrant de lire des conneries pareilles dans le référentiel d’un examen destinés à valider un certain nombre de connaissances sur les TIC mais aussi d’offrir une culture générale dans le domaine de l’informatique, l’Internet et les réseaux. Maintenant, dès le collège, le lycée ou la première partie des études supérieur, on entretien cette légende Franco-Française que pirates et hackers sont forcement des termes péjoratifs… Je passe les énormités techniques (peut être un florilège dans un prochain billet… ) qui peuvent être sorties et les défaut de vulgarisation , et encore j’ai pas lu l’ensemble du référentiel…

Cher c2i , pour ton information et ta culture, Le mot pirate provient à la fois du terme grec πειρατής (peiratês), lui même dérivé du verbe πειράω (peiraô) signifiant « s’efforcer de », « essayer de », « tenter sa chance à l’aventure » , et du latin pirata : celui qui tente la fortune, « qui est entreprenant ».
Pour la définition de hackers, cher c2i, je te laisse chercher sur gougueule, puisque tu en à, je n’en doute pas, les compétences…

]]> http://www.spiwit.net/2012/01/12/un-pirate-vu-par-le-c2i/feed/ 0 http://www.spiwit.net/2011/12/30/radioamateurs-et-hackers-peuvent-ils-collaborer/ http://www.spiwit.net/2011/12/30/radioamateurs-et-hackers-peuvent-ils-collaborer/#comments Fri, 30 Dec 2011 16:53:27 +0000 spiwit http://www.spiwit.net/?p=3438 Je me suis, depuis très jeune, intéresse au monde de la radioélectricité en pratiquant quelques bidouilles, quelques hacks de postes récepteurs, afin de pouvoir écouter autre chose que ce à quoi il était destinés à l’origine, sans d’ailleurs totalement comprendre ce que je faisais, en terme d’électronique par exemple. J’ai évolué petit à petit dans ce milieu en pratiquant la CB ou Cibi (Citizen Band) lors de sa grande époque début des années 90. Outre le fait de discuter avec des copains de la région je m’intéressais à la technique et essayais de comprendre « comment ça marche ? » . De fil en aiguille j’ai réalisé, ce qui pour moi est le plus simple en terme de « constructions radio » : les antennes. Grâce à de petites réalisations, j’ai goûte au coté magique de la radio un beau soir d’été en réalisant un contact avec l’île de la Réunion malgré des moyens relativement simples.

Parallèlement à ceci, j’ai eu mon premier ordinateur et je m’amusais beaucoup à découvrir comment cela fonctionne, puis en 1995, j’ai eu accès pour la première fois à Internet. De la en découle énormément de temps passé, de découvertes, de rencontres (déjà en 96 je passait beaucoup de temps sur IRC, les forums et les newsgroups) ce qui pendant quelques années, il est vrai, m’a un peu éloigné de la radio.

Puis début des années 2000 je me suis équipé d’un petit récepteur toute bandes et, parallèlement à ma passion pour l’informatique et les réseaux, je faisais de l’écoute radio (un peu de tout ce que l’on peut écouter: amateurs, aviation civile, divers services, décodage de transmissions numériques… ), la CB étant devenu quasiment morte en terme de fréquentation.

C’est seulement en 2008 que j’ai passé le cap auquel je songeait depuis 10ans, celui de passer l’examen en vue d’obtenir le certificat radioamateur. J’étais très motivé au moment de le passer puisque j’avais fait des rencontres autour d’un sujet qui m’a tout de suite passionné, celui de la recherche des ballons sondes (voir chasseurs-ballons.org). En un mois j’ai passé et réussi l’examen. Mon certificat en poche j’ai rencontré beaucoup de gens de ce milieu, découvert énormément de choses dans ce que je définirai d’un vaste monde ouvert aux sciences : l’électricité, l’électronique, la radioélectricité, la météo, l’informatique, l’astronomie et bien d’autres disciplines… Bref, des passionnés largement ouverts dans des dizaines de domaines, une certaine culture du partage de la connaissance, des « fous » créateurs et innovent, des techniciens hors pairs qui font beaucoup de chose avec parfois peu de moyens…

En France, il y à en 2011, moins de 15000 radioamateurs, le débat qui est encore et toujours d’actualité est « pourquoi si peu, et surtout en régression permanente dans un pays pionnier du radioamateurisme ? (alors que d’autres Pays s’en sortent très bien)« . Je n’ai pas vraiment de réponses à cette question. J’ai entendu certains anciens rejeter la faute sur l’Internet où « la magie » de pouvoir discuter avec l’autre bout de la planète par radio n’a plus guerre d’intérêt lorsque l’on peux faire la même chose avec un logiciel de messagerie instantanée. D’autres pensent que l’intérêt pour les sciences en particulier chez les jeunes, est quasiment nul… Je n’en suis pas totalement sur…

L’objet de ce billet est particulièrement là ou je veux en venir maintenant. Je fréquente d’un coté ces radioamateurs, qui survivent et dont certains font beaucoup de choses très intéressantes techniquement, et d’un autre le monde de l’Internet, ce mode numérique de cyberculture, plus particulièrement celui des geeks et des hackers. Ceux qui ont un intérêt débordant pour la technique et les bidouilles, ceux qui ont toujours envie de savoir « comment ça marche ? Et pourquoi ? », ceux qui ont soif de culture scientifique. Chacun avec ses domaines favoris, pour certains c’est les réseaux, d’autres le hardware et l’électronique, d’autres encore le développement mais beaucoup sont loin d’être fermés à la partie qu’ils pratiquent le plus . Je pense également à l’esprit de toutes ces communautés du libre.

D’autres part, les hackerspaces commencent à fleurirent timidement en France et lorsque je découvre un peu les activités qui y sont faites je vois des gens qui bricolent, bidouillent, tout un ensemble de chose qui me font clairement penser à ce qu’il se passe dans les radio-clubs radioamateurs où certains font, bien entendu, de la radio et des activités de réalisation autour de la radio, mais aussi, d’autres choses, pour ne prendre que quelques exemples : de l’électronique, de la programmation en C et de micro-contrôleurs, de l’informatique.

Je suis persuadé que ces deux univers de passionnés peuvent trouver des centres d’intérêts communs, des points de convergence au niveau technique afin de partager de la connaissances et de collaborer sur divers projets ! L’un apportant à l’autre de nouveaux horizons et une aide partagée. De plus, la législation radioamateur, bien qu’avançant lentement, va permettre de plus en plus d’activités en relation avec le numérique et les réseaux.

Pour finir, les problématiques des hackers incompris en France et ceux des radioamateurs qui voient leurs nombre diminués et plus généralement cette perte d’intérêt pour la technique et les sciences dans quelque passion que ce soit, sont pour moi, les mêmes. La question est donc pourquoi pas un rapprochement de ces communautés philosophiquement fondés sur un esprit assez proche ?

Je termine sur cette question, ce billet est une simple réflexion que je me suis faite, finalement pourquoi ne pas la publier si cela peut susciter des réponses aux questions ou tout simplement le moindre attrait et la curiosité pour les lecteurs d’aller découvrir le monde des hackers ou celui des radioamateurs…

]]> http://www.spiwit.net/2011/12/30/radioamateurs-et-hackers-peuvent-ils-collaborer/feed/ 9 http://www.spiwit.net/2011/09/16/free-reseau-interessant-pour-les-freenautes/ http://www.spiwit.net/2011/09/16/free-reseau-interessant-pour-les-freenautes/#comments Fri, 16 Sep 2011 15:07:36 +0000 spiwit http://www.spiwit.net/?p=3381

Vous êtes freenaute ? Surement aussi un peu geek sur les bords ,  alors Free-reseau est fait pour vous !
Ce site nous informe en temps réel sur l’état du réseau de distribution Free, tous les DSLAM y sont monitorés et il est donc possible de connaitre les incidents en cours ou bien de consulter ce qu’il s’est passé après un problème.
En s’inscrivant, et c’est l’une des fonctionnalité les plus intéressantes, Free-reseau propose un service de monitoring personnalisé de votre freebox (a condition d’activer l’acceptation des requêtes ICMP (Ping)). En gros vous recevrez un mail d’alerte si votre box est injoignable , dans certains cas cela peut être très utile.

http://www.free-reseau.fr/

Merci donc aux concepteurs de ce service gratuit… Il n’y à que free qui à un « réseau » d’abonnés aussi actifs autour de projets comme ceci, j’adore !

]]> http://www.spiwit.net/2011/09/16/free-reseau-interessant-pour-les-freenautes/feed/ 0 http://www.spiwit.net/2011/08/05/le-top-50-des-fr-demandes/ http://www.spiwit.net/2011/08/05/le-top-50-des-fr-demandes/#comments Fri, 05 Aug 2011 00:12:44 +0000 spiwit http://www.spiwit.net/?p=3329

Comme vous le savez sans doute, à compter du 1er juillet 2011, l’AFNIC à mis sur le marché des noms de domaines .fr plus de 30000 termes qui était jusqu’à présent interdit de dépôt. Aujourd’hui au 5 aout, c’est plus de 6200 demandes qui ont été faites dans ce cadre là. Sur les 6200 demandes il faut compter 2505 noms de domaines, ce qui forcement indique que le même nom de domaine à parfois été demandé par plusieurs personnes. Ce sera donc ensuite à l’AFNIC de valider qui en sera le propriétaire selon les « justificatifs » fournis.

Voici donc la liste des 50 noms les plus demandés :

Pour la liste complète voir ici

C’est sans réel surprise que les sénateurs ont validé avec 178 voix contre 151 le projet de loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI). Voici le texte définitif.

Grâce à ce texte une nouvelle notion est introduite dans la législation Française, le filtrage d’Internet sans l’intervention d’un juge mais directement depuis l’OCLCTIC (Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l’Information et de la Communication) dépendant directement du ministère de l’intérieur. L’alibi principal de ce pouvoir de filtrage et de blocage administratif de sites web est la lutte contre les contenus pédo-pornographiques. La cerise sur le gâteau c’est que la fameuse blacklist ne sera pas consultable par quelque organisme que ce soit…

Un deuxième point concernant les sanctions contre le délit d’usurpation d’identité pouvant allés à deux ans d’emprisonnement et 20 000 euros d’amende. Les techniques de phishing sont incluse dans ces délit.

Et en troisième point, la LOPPSI autorise la police judiciaire à installer des logiciels espions (à distance) sur les postes informatiques de suspects, cette fois-ci, sous le contrôle d’un juge d’instruction. Par contre, il y à quelques mois, certains services de renseignements comme la DCRI avait déjà appliqué cette possibilité.

Demain, 8 février, doit se dérouler le vote définitif sur le texte de compromis pour l’adoption de la loi mais d’un autre côté il est également prévu une conférence contre la LOPPSI 2 à partir de 19h au forum des libertés à Paris (Bourse du Travail, salle Croizat, 3 rue du château d’eau Métro République 75010).

En regardant l’actu d’Internet et suivant les blogueurs nous nous focalisons rapidement sur l’article 4 qui concerne la partie « numérique » mais ce projet de loi comportes d’autres point à regarder de plus près…

Cela fait des années que l’on en parles et que l’on nous alerte là dessus. Cependant vous n’avez surement pas échappé aux nombreuses news à ce sujet la semaine dernière ! Cette fois-ci, c’est la bonne ! Il n’y à plus d’adresses IP libres, et pour cause, l’IANA viens de vendre les derniers blocs qui étaient disponibles (je ne parles pas des adresses qui se sont libérés en Egypte suite aux coupures des annonces BGP de la part des opérateur ).

Tout ça pour dire que l’on entends tout et son contraire, et que certains journalistes sont un peu light dans les explications, par exemple l’article du monde qui titre « Internet à court d’adresses ? » avec une illustration d’une image montrant une barre d’adresse de navigateur http://www…. , cela porte à confusions aux yeux du grand public. Pour appuyer l’amalgame « L’organisme chargé de réglementer les noms de domaine d’Internet, l’Icann, a annoncé, jeudi 3 février, qu’il avait distribué ses cinq derniers lots de numéros IP« , effectivement l’Icann gère bien les noms de domaines (donc les adresses Internet aux yeux du grand public), mais les adresses IP c’est bien l’IANA qui en assure la gestion. Pour finir j’ai bien aimé la description d’une adresse IPv4 « formées de séries de 4 nombres séparés par des points » donc AAAA.BBBB.CCCC.DDDD.EEEE c’est valide ?!

Bref, il faut passer à IPv6 c’est certain vu le nombre de périphériques à connecter dans le futur et dans l’optique du tout IP mais il ne faut pas non plus exagérer en employant le terme de pénurie. Certes les derniers blocs ont été vendus, il restent cependant non utilisés et dans beaucoup de blocs déjà distribués depuis longtemps il y a des classes entières qui restent en stock.

PS : La liste officielle sur le site de l’IANA. Et n’oubliez pas que le 8 juin prochain sera le World IPv6 Day.

Pour en savoir plus un peu de recherche suffit pour avoir un maximum d’information, plus particulièrement sur l’article 4. Je vous laisse découvrir les tenants et les aboutissants sur cet article de Korben.info Le cadeau de Noël de Brice entre autres.

Une pétition est donc en place depuis ce matin par le Parti Pirate (j’avoue que ce n’est pas la meilleurs idée ce nom de « pirate » pour protester et que le gouvernement ai du mal à saisir le second degré) qui à fait en plus de la pétition électronique un outils rapide pour trouver le député de sa circonscription, savoir ce qu’il a voté dans le cadre de cette loi et s’il était présent ou non (rappelons que l’article 4 est passé a 27 députés présents sur 577 ) et une lettre type pour le féliciter ou bien au contraire protester contre son vote.

Je pense que si ce mouvement est suivi massivement cela peut avoir encore plus d’impact que la simple pétition. Bref cela ne prends que quelques minutes, il faut au moins tenter avant de vivre sur un Internet Français basé sur le modèle chinois (OK j’exagère un tantinet … quoi que… ça peux arriver par la suite… ).

La pétition (et tout ce qui va bien) en ligne ici.